Nouveautés, et pourquoi faire confiance à ce site ?

Méthodes pour suivre les informations santé

Les informations sur la santé sont parfois contradictoires, et la prudence est de mise. Alors, pourquoi croire en les infos données sur site : Page d'accueil, plutôt qu'un autre ?

Un exemple : après avoir lu très en détail les données existantes pour un médicament "miraculeux" - le Pradaxa - pour les personnes atteintes de Fibrillation Auriculaire (= FA : problème au niveau des contractions des oreillettes du coeur. Les spécialistes pensent que c'est surtout lié à l'âge, d'autres causes sont discutées - cette FA augment le risque de formation de caillots dans l'oreillette, et donc l'embolie cérébrale = envoi de caillots dans les artères qui irriguent le cerveau, avec risque d'AVC ischémique), j'ai fortement conseillé à un proche d'en parler à son cardiologue, pour changer de type de molécule. La personne n'a pas osé faire cette demande au spécialiste. Environ 4 à 5 mois plus tard, au début du rdv, le même cardiologue était en train d'appeler, un peu affolé, ses patients qui prenaient cette molécule, pour en changer. Ce qui veut dire que pendant les mois précédents, bien que les données aient été toutes disponibles, il se basait sur des recommandations officielles, elles mêmes basées sur des données peu fiables. Au détriment des patients.

La lecture minutieuse des textes du Dr de Lorgeril d'une part (cf. Liens), et des études cliniques pourtant utilisées par des cardiologues pour défendre ce produit d'autre part, étaient très convaincantes pour demander en urgence un rdv chez le cardiologue pour changer de molécule. Cette molécule est toujours prescrite par plusieurs médecins, mais beaucoup moins qu'auparavant. 

Tout ça pour illustrer que dans le domaine de la santé, vérifier les affirmations, faire le tri, est primordial. Ca ne veut pas dire qu'il faut tout refuser - dans le cas d'une FA, un traitement est nécessaire - mais qu'il faut s'assurer que le médecin, y compris un cardiologue, connait réellement dans le détail les produits qu'il prescrit. Et pas qu'il suive de façon automatique les recommandations officielles, parfois discutables, ni uniquement les conclusions du dernier congrès à la mode en général largement sponsorisé par l'industriel qui fabrique la molécule incriminée. Ceci est vrai en médecine classique comme pour plusieurs médecines alternatives, les commerciaux ne sont jamais très loin.

Sur ce site, je vérifie toutes les infos données. Certaines, notamment le régime Seignalet, fautes d'investissement public, n'ont pas fait l'objet d'investigations scientifiques classiques poussées (grandes études avec des centaines de patients), et les vérifications sont moins aisées dans les publications scientifiques habituelles. Mais le faisceau de témoignages récurrents (par milliers), les données biologiques, les données épidémiologiques (par ex. le suivi des populations à Okinawa, dont la base alimentaire traditionnelle est assez proche du régime Seignalet), les quelques études cliniques qui s'en rapprochent (exemple du lien entre le gluten et le diabète de type 1 dans cette page Urgences dès le diagnostic) confèrent tous une incroyable vigueur aux explications du Dr Seignalet, avec une confirmation dont rêve tout scientifique : la méthode proposée marche, fonctionne, dans les modalités et les proportions de succès annoncés dès les années 90 par le Dr Seignalet.

Enfin, des formations spécifiques en parallèle encore aujourd'hui  : CV détaillé, m'aident à suivre cette actualité scientifique. 

N'hésitez pas à poser des questions, par exemple à l'adresse de contact :olivier.callet5@gmail.com, que vous soyez patient ou médecin. Je ne jouerai surtout pas le rôle d'un médecin de substitution, mais pourrai donner, par rapport aux questions posées, les éléments disponibles dans la littérature, avec des commentaires, pour que chaque patient puisse avoir une discussion approfondie avec son médecin si besoin. Au-delà des données affichées sur ce site, d'autres, par manque de temps, ne sont pas exploitées, mais pourront servir lors déchanges privés.

Je pourrai dans quelques cas proposer une réponse contre dédommagement du temps passé. Et dans tous les cas où cela sort de ma compétence, je le mentionnerai dès le départ. 

Nouveautés sur le site, et confirmations

Les données s'accumulent au sujet du régime hypotoxique, y compris pour des pathologies très rares. Dont certaines n'étaient pas signalées par le Dr Seignalet (dernier paragraphe). D'autres mises à jpour concernent les traitements anticholestérol.

Vascularites

Les vascularites sont des atteintes des vaisseaux sanguins, et sont assez rares. Certaines sont d'origine auto-immune, et parfois potentiellement graves. Un témoignage, lors d'un reportage télé, confirme les résultats, preque 15 ans plus tard, pour un patient reçu par le Dr Seignalet en 1999, et cité dans son ouvrage. C'est dans la nouvelle page du site : Vascularites

Maladie de Horton, maladie de takayasu, granulomatose de Wegener, périartérite noueuse (PAN) sont détaillées. Sont citées aussi d'autres maladies plus complexes avec vascularites : la maladie de Behcet, un des grands succès du régime Seignalet, et maladie de Churg-Strauss, sans lien avec l'alimentation plutôt induite par certaines pollutions, et dans de très rares cas par une fragilisation de la muqueuse pulmonaire, qui est un des effets secondaires possibles des statines.

Asthme

Les liens entre asthme et alimentation sont un peu plus connus ; cf. la première colonne de cette page : Maladies associées aux diabètes.

Depuis que ce listing a été réalisé, d'autres témoignages concordants sont apparus sur le net. Par exemple ici Compléments pour l'asthme et les maladies respiratoires, ou là: http://www.julienvenesson.fr/comment-un-regime-sans-gluten-ameliore-lasthme-et-les-allergies-respiratoires/

Voir, dans les commentaires de ce dernier lien, le texte d'Olive verte, et les témoignages de Joëlle, Quentin, Corinne, ... . Bref, les données continuent de s'accumuler avec insistance, pour cette pathologie, l'asthme, qui est une des plus grandes réussites du régime Seignalet.

Ehlers Danlos, et autres maladies rares du tissu conjonctif

La seconde partie de ce billet : Honnêteté en sciences mentionne cette maladie. Non signalée par le Dr Seignalet comme pouvant faire partie des succès envisageables de sa méthode, les témoignages cités, à défaut d'être des preuves, sont des indices très forts que changer d'alimentation, pour un régime type hypotoxique, est une méthode à essayer sans réserve.

Intérêt des statines chez les diabétiques

Cette page est créée depuis un moment : Résumé d'études cliniques. J'y ai rajouté des commentaires sur une autre étude "Prosper" datant des années 2000, qui a beaucoup servi de justifications à la prescription de statines, notamment chez les personnes âgées. Pourtant, cette étude qui n'a duré que 3 ans et quelques mois, n'avait montré strictement aucun bénéfice pour la mortalité totale, malgré une baisse nette du cholestérol, une baisse de la mortalité cardio-vasculaire totalement compensée par l'augmentation des décès par des autres causes, notamment des cancers. Ainsi qu'une augmentation nette des diagnostics de nouveaux cancer, et strictement aucun intérêt, là non plus, chez les diabétiques, voire une légère tendance à l'aggravation. 

Les prochaines mises à jour concerneront entres autres les apparitions de diabète liées aux statines. Dans des proportions encore plus amrquées que ce qui était connu jusqu'ici, référencé sur cette page : Statines = diabètes

asthme Ehlers Danlos vascularite Seignalet alimentation diabète type 2

Ajouter un commentaire

Code incorrect ! Essayez à nouveau